《射频识别标签信息查询服务的网络架构技术规范》征求意见稿意见汇总表
序号 |
标准章节编号 |
意见 |
提出意见单位及人员 |
采纳情况 |
原因 |
联系人 |
联系电话 |
反馈时间 |
1 |
引言 |
改为:本规范适用于依附在产品(含商品和物品)上的射频识别标签、一维条码、二维条码或其它信息载体上的射频识别标签编码,旨在建立通过网络查询射频识别标签的技术架构标准。 |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
2 |
2 |
去掉第二段,重复了 |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
3 |
3.1 |
“域名系统”改为“域名解析系统”,与后面统一 |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
|
4 |
3.2.1 |
“射频识别身份识别标识”改为“射频识别标识” |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
|
|
|
5 |
3.2.3 |
“并可以与现有互联网络实现互联互通的网络。”改为“并可以与现有互联网实现互联互通。” |
中科院计算所 罗海勇 |
不采纳 |
此用意是一个包含现有互联网的网络,而不是2个并行的网络, |
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
6 |
3.2.5 |
“从而具有路由和解析双重作用,从而可以达到降低成本,减少中间环节等作用, 数字域名是十进制网络系统的一个组成部分。”改为:“具有路由和解析双重作用,从而达到降低成本,减少中间环节等作用。数字域名是十进制网络系统的一个组成部分。” |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
7 |
4.1.2 |
改为:“本解析体系适用于在互联网或与其互联互通的十进制网络上,对射频识别标签,二维条码,一维条码或其它载体进行信息查询。” |
中科院计算所 罗海勇 |
|
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
8 |
4.2 |
去掉第一段,重复了 |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
9 |
4.2.1 |
改为:“查询客户端是射频识别标签信息查询的发起者,也是查询结果的接收者。查询客户端首先通过标签读写器读取到射频识别标签编码发起信息查询,再通过专家模块转向定位到相应信息服务器的地址,最后向该地址指向的信息服务器发起查询,从而获取到该射频识别标签的相关信息。” |
中科院计算所 罗海勇 |
采纳 |
|
罗海勇 |
62600866 |
2010-5-17 |
10 |
引言 |
删除“,特制定此规范”,否则语句不通。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
11 |
1.范围 |
“本指导文件”改为“本规范”,因不是GB/Z或SJ/Z,而是T文件。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
12 |
2.规范性引用文件 |
删除第二段文字,因该段与第一段文字重复。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
13 |
3.2术语 |
英文用小写,如:将Tag Domain改为 tag domain(下同) |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
14 |
3.2术语 |
定义中出现被定义名词。如3.2.2中“标签域名是通过……”,应删除“标签域名是” |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
15 |
3.2术语 |
3.2.5删除最后“的网络”三个字。 |
宝信 欧阳树生 |
|
|
|
|
|
16 |
3.2术语 |
3.2.5中定义部分的“数字域名”不应出现,否则也是定义中出现被定义名词。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
17 |
4.1.1 |
应用要求的1)和2),不是并列的概念,明显不适宜用列项的写法来表述。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
18 |
4.1.2 |
“本解析体系”与3.2.6“域名解析系统”表述不一致,即用了“解析体系”、“解析系统”两个不同表达。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
19 |
4.1.1 |
“需遵照本指导性文件……”中有两点: 1) 无“需……”这种使用助动词表达方式,建议改掉; 2) “指导性文件”改为“规范”。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
20 |
5 |
“如下图所示”分别改为“如图3所示”和“如图3所示”。 |
宝信 欧阳树生 |
采纳 |
|
|
|
|
21 |
封面 |
缺ICS号 |
香港LSCM研发中心 |
今后采纳 |
ICS号审批过程中 |
|
|
|
22 |
封面 |
英文标题与中文标题不对应。 《射频识别标签信息查询服务网络架构技术规范》 《Technical Specification for Network Architecture of Internet-based RFID Tags Information Query Service》 |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
|
|
|
|
23 |
前言 |
删除“本规范的附录是规范性附录。” |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
|
|
|
|
24 |
1 |
“指导性文件”与“规范”混用,应统一使用其中之一。 |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
|
|
|
|
25 |
2 |
将RFC1606和RFC1607从规范性引用文件中移除。 l IETF RFC 1606 A Historical Perspective On The Usage Of IP Version 9 l IETF RFC 1607 A VIEW FROM THE 21ST CENTURY 所有于4月1日发布的非标准RFC,都不应该引用。 |
香港LSCM研发中心 |
不采纳 |
IETF文档为目前互联网采用的文档,而至今RFC1606、RFC1607至今未撤销,仍然有效 |
|
|
|
26 |
2 |
标准文件中没有引用IETF RFC 2234中的内容,建议删除RFC 2234。 |
香港LSCM研发中心 |
不采纳 |
标准中所涉及的某些语法规范及文本表示定义采用IETF RFC 2234中所涉及的规范要求 |
|
|
|
27 |
4.1.1 2) |
统一使用“指导性文件”或“规范”。 |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
采用“规范” |
|
|
|
28 |
4.1.2 |
本解析体系适用于射频识别标签,也适用于二维条码、一维条码或其它载体,在互联网或与其互联互通的十进制网络上的信息查询。 |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
|
|
|
|
29 |
4.2 |
本条的第一句与4.1.2相同,建议删除。 |
香港LSCM研发中心 |
采纳 |
|
|
|
|
30 |
4.2 |
本条中所涵盖的内容,在另一标准《基于互联网的射频识别标签信息查询与服务发现》中有更详尽的介绍,建议把该标准加入规范性引用文件中。 |
香港LSCM研发中心 |
不采纳 |
1、 为了更明确地在标准中阐述几个网络的架构,所以简要阐述了4.2的内容 2、 原有的标准未公示,不能引用,待标准正式发布后进行修改 |
|
|
|
31 |
6.1 |
此条提到使用DNSSEC来加强安全级别,建议将与DNSSEC有关的RFC 4033,RFC4034和RFC 4035放到第二章规范性引用文件中去或附录中的参考文献中去。 |
香港LSCM研发中心 |
|
由CNNIC处理 |
|
|
|